Hallo Allerseits,

warum verwenden eigentlich „alle“ in letzter Zeit wirklich grauenhafte AI-Bilder zum Bewerben von Lego Events!

Quelle: https://www.1000steine.de...16&lastid=1#lastid
Quelle: https://www.1000steine.de...amp;id=486418#id486418

Kann man nicht etwas schönes kleines bauen, fotografieren und so die Messe, Teffen und Veranstaltungen bewerben?

Ich will die AIs ja nicht verteufeln, der eine nutzt sie sicher als Werkzeug und macht so grandiose Dinge. Aber viele produzieren ihr „Zeug“ (Content/Slop) das sie ohne großen Aufwand in besserer Qualität selber hätten erstellen können. Das ist nicht clever das ist peinlich – Die „Mühelose Exzellenz“ existiert nicht.

Und nun ein Gegenbeispiel wo die AI generierten Bilder absolut Sinn machen um keine rechtlichen Probleme zu bekommen:

Quelle: https://www.1000steine.de...?entry=1&id=485745

Ich will nicht polarisieren, aber ich schaue mir als Lego Fan lieber Playmobil an als AI-Klemmbaustein Bilder.

„Und jetzt an die Steine fertig los, bauen, bauen, bauen!“

Mit freundlichen Grüßen
Christian

---

„Die Kreativität ist unbezahlbar und unendlich – leider ist LEGO nicht unentgeltlich und somit endlich.“

Am wichtigsten ist es Kreativ zu bleiben und Spaß zu haben, das vereint uns in unserem Hobby.

---

tschago , Carrera124 , friccius , Thomas52xxx , Thekla , Turez , Brixe , unschuldslamm , Rauy , voxel , doe , Andi , Sir Kleini , nicolausimausi , Rat , Jojo , Ben® , QILIN38255 , Roland_E , Pudie® , MARPSCH , SuklaaTalvella , IngoAlthoefer , hassel62 , Tagl gefällt das (25 Mitglieder)

---

Hi Christian!
Monsieur Greenhorn hat geschrieben:

Dein Wunsch sei mir Befehl:

War mal ein Motivwagen für einen Rosenmontagszug 2002.

Vie leG rüße
Andreas

---

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

---

Monsieur Greenhorn , Thomas52xxx , Brixe , MirKai , Roland_E gefällt das (5 Mitglieder)

---

Moin Christian

Monsieur Greenhorn hat geschrieben:

Kann man und macht man doch, auch z.B. beim SteineWAHN. Das ist zwar alte Schule bzw. analoge Welt ...
Können muß man das natürlich auch. Also, Basics aufstapeln.
Einen Lego-Minigolfball auflegen kann keine KI, wird sie nie können.
Das muß man ihr beibringen, genau wie das Aufstapeln der Basics.
Also mit "selbstlernend" ist da nichts. Denn sie, die KI ist und bleibt nackt.
99% der als KI dargestellten Programme sind wahr/falsch-Schleifenprogramme.
Ein Bilderkennungsprogramm kann nur die Bilder erkennen die es kennt.
Man muß es ihm also ertmal so richtig, ähm, zeigen, sonst kann es nichts erkennen,
und "lernen" kann so ein Programm nicht selbständig.

Ein Bildbearbeitungsprogramm kann nur mit/aus dem Bilder erstellen was es zur Verfügung hat.
Soll es also schöne und perfekte Lego-Steine darstellen muß man ihr die zuvor zeigen.
Es ist keine KI wenn das Programm selbständig im Internet nach Informationen suchen kann,
das ist wie Pixel auffülen auch nur ein ist/wenn-Programm.

Prüfprogramme sind nur so schlau wie der, der die Daten eingibt.
Wenn der Eingeber bei Straße ein doppel-s anstelle des ß eingibt
hängen bald überall falschgeschriebene Straßenamenschilder umher.
Lauter Trassen ... Georgstrasse ... Guntherstrasse.
Schlimm ist das, eine Seuche.

Und bei Wiki nachschauen, sorry, das sollte auch der Dümmste hinbekommen.
Denn genau dazu ist es ja da. Um eben nicht "wie damals" in einem Buch
(Das Gebilde aus Pappe und Papier, das mit den Seiten, die Älteren
unter uns werden sich erinnern, na, hach, Lexo ... Lexak ... ah, Lexikon)
blättern und suchen zu müssen. Aber selbst das, bei Wiki schauen,
ist zu anstrengend, überfordernd.
Denn mehr macht "die KI" auch nicht. Nicht KI, eher doch DF wie Dumme Faule.
Eine Klobürste bedarf keiner KI, was ja leider doch
vom Nutzer der Klobürste abhängig zu sein scheint.
Bei unsachgemäßer Handhabung, wenn sie also waagerecht gehalten wird ...

Schaden, Stromverbrauch vorneweg, kann "die KI", sonst nichts
was der Mensch nicht auch selbst machen könnte.
Die dargestellten Menschen bei Wall-E ...
Körpermaße=in den Indiustrie-Staaten, der 1.Welt also sind angepasst,
Verhalten=dauert noch, aber nicht mehr lange ...
Denkstruktur=ist bereits überwiegend entsprechend verändert



Monsieur Greenhorn hat geschrieben:
Da ist nur wenig hinzuzufügen. Spontan fällt mir "ein einizger Stift" ein.
Nee, unspontan auch nicht mehr. Und ganz unspontan immer noch nichts, nein.


Monsieur Greenhorn hat geschrieben:
Polarisieren wollen ja nur die, die entsprechend Antworten.
Ätzend, daß man sich derweil vor dem eigentlich Aussagesatz,
der hier nur eine Einzelmeinung und ein Einzelverhalten widerspiegelt,
erstmal rechtfertigen sollte.


Monsieur Greenhorn hat geschrieben:
Nää, jetzt ist erstmal Rennstrecke angesagt, dem alten Hobel nochmal alles abverlangen, und dem Bike natürlich auch.


Tschüß
Gunther

---

"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.

---

Monsieur Greenhorn , Thekla gefällt das

---

Monsieur Greenhorn hat geschrieben:

Tu dir keinen Zwang an.

---

Flickr   Instagram   Rebrickable

---

Technix , Monsieur Greenhorn , Sir Kleini gefällt das

---

Ab und an nutze ich auch die KI. Aber NUR für einen Hintergrund. Alles was Lego ist, ist von einer KI unberührt. Da lass ich mir doch nicht ins ”Handwerk" pfuschen.

---

Beste Grüße, Rolf

* Das Avatar Bild bin ich, aber mit einer KI (ChatGPT) generiert wie ich mit 80 oder 90 Jahren aussehen könnte.

---

Hallo Rolf,

rolfk hat geschrieben:

eine Frage aus Neugier. Was gibst Du bei solchen Fotos als Quelle an?

Viele Grüße, Ingo.

---

My notebook is open!

---

Quellenangabe jetzt nicht. Hatte das damals mit Photoshop gemacht. Hab das aber nicht mehr und öffentliche (andere) KI nutz ich nicht.

---

Beste Grüße, Rolf

* Das Avatar Bild bin ich, aber mit einer KI (ChatGPT) generiert wie ich mit 80 oder 90 Jahren aussehen könnte.

---